Купить Веб- камера Dexp W- 3. DNS. Характеристики, цена Dexp W- 3. Веб- камера Dexp W- 3. Матрица CMOS в 0. Мп выдает неплохую картинку на экран, с разрешением в 6. С частотой 3. 0 кадр/с изображение обновляется, поэтому при визуализации динамичных движений в кадре ничего не дергается, не смазывается, изображение плавно. Совмещается со всеми системами Win XP, 7, 8, Vista. Камера имеет достаточно долгий эксплуатационный срок. ![]() Купить Веб- камера Dexp H- 2. DNS. Характеристики, цена Dexp H- 2. Тип интерфейса, используемого для подключения веб- камеры к компьютеру. Он является самым распространенным и одним из самых удобных способом подключения устройств: интерфейсом USB оснащены все современные модели ноутбуков и настольных компьютеров. USB 1. 1 можно встретить в самых простых моделях веб- камер. Например, можно передавать видео в 6. Она обладает более высокой пропускной способностью: до 4. ![]() Драйвер для веб камеры DEXP. Скачать драйвера » Веб камеры » DEXP. Запомнить меня. Забыли пароль. Самая большая коллекция драйверов, на сайте публикуются только официальные драйвера последних версий на момент размещения. Драйвера на Веб-камеры DEXP. Драйверы и ПО ноутбуков DEXP. Оригинальные драйверы и программы ноутбуков DEXP: драйвер видео карты, драйвер звуковой карты, материнской платы (чипсет), драйвер сетевой карты, веб камеры, Wi-Fi, Bluetooth, USB и др. На этой странице размещен список моделей веб-камер DEXP, драйвера для которых доступны для скачивания. Выберите свою модель веб-камеры DEXP из представленного списка и переходите к скачиванию драйвера для DEXP веб-камеры. DevID Agent после установки и запуска сам выяснит, какие устройства нуждаются в установке драйверов, а какие драйвера нужно обновить. Программа не содержит вирусов или вредоносного кода. Вы искали драйвер. Веб-камера Dexp. Оригинальные драйверы и программы ноутбуков DEXP : драйвер драйвер сетевой карты, веб камеры, Wi-Fi, Bluetooth, USB и др. Драйвер для веб камеры DEXP V-200. DEXP V-200 - веб камера на 0.3 мп с разрешением 480p. Подключение по USB 2.0, бюджетный вариант. Купить с гарантией качества Веб - камера Dexp H-200 в интернет магазине DNS. Выгодные цены на Dexp H-200 в сети магазинов DNS. Можно купить в. Небольшая веб - камера Dexp H-200 оснащена современной матрицей CMOS. Dexp H-200 обладает полным спектром функций и хорошим качеством по. Драйвера На Веб Камеру Dexp V-180Гбит/c по сравнению с 4. Мбит/с у USB 2. 0. Помимо этого, в новой версии увеличена максимальная сила тока по шине питания, что позволит питать через USB более энергоемкие устройства. Разъемы и кабели интерфейса USB 3. Как найти и установить драйвера на веб - камеру? Заводская установка веб - камеры сейчас выполняется на большинстве выпускаемых. На Win8,Win10 на офф.сайте драйвера веб-камеры нет. Техподдержка DEXP предложила поставить драйвер от Win7 - безрезультатно. Поставил Win7 x64, загрузил все драйверы с офф.сайта в тч веб-камеры, но веб-камера не нашлась. Веб-камера Dexp W-308. Наличие драйверов для работы с операционными системами из того или иного семейства. Тем, кто планирует подключать веб-камеру к компьютеру с Linux, необходимо ориентироваться на модели, совместимые с этой операционной системой.
0 Comments
Проектирование и оптимизация траекторий скважин месторождения - Бурение и Нефть. Designing and optimizing well trajectories field. T. POZDEEV, «Petrovaizer» LLCОписан комплексный подход к проектированию траекторий скважин и созданию схемы кустования месторождения, сочетающий в себе традиционные методы проектирования на основе заданной сетки разработки и оптимизацию на основе возможных траекторий от каждой геологической цели. Приводятся иллюстрированные примеры оптимизации с помощью программного обеспечения компании «Петровайзер»The company «Petrovaizer» LLC are presents the benefits of using your own software product «Designing well trajectories». Разбуривание месторождений кустами скважин обеспечивает рост эффективности и ускорение окупаемости капитальных вложений за счет снижения удельных затрат на обустройство месторождений. С другой стороны, неизбежный при этом рост углов наклона скважин затрудняет техническую реализацию проектов разбуривания и увеличивает количество рисков, вызванных вероятностью пересечения стволов. Учитывая тот факт, что в стоимости капитальных вложений в проект разработки больше половины занимают затраты на бурение скважин, основным при анализе возможных вариантов разработки становится вопрос создания оптимальной схемы разбуривания (кустование скважин). Рассчитав большое количество вариантов кустования, можно определить наилучший проект, характеризующийся минимальным количеством кустовых площадок и минимальным количеством рискованных скважин, либо вообще их отсутствием. Инструментарий для проектирования траекторий скважин существует почти столько же, сколько существует направленное бурение. Программы проектирования траекторий прошли эволюцию от чисто табличного задания параметров единичной траектории наклонно- направленной скважины до автоматизированных многофункциональных программных комплексов, имеющих развитые возможности расчетов и анализа траекторий, в том числе пространственных, горизонтальных и многоствольных скважин, хранения их в базах данных и возможности совместных графических построений, включая трехмерную графику. На этапе создания вариантов разработки месторождения и первоначальной схемы разбуривания точность проектной траектории и учет всех влияющих на нее факторов не являются существенными. Принципиально важна возможность быстрого пересчета всех возможных вариантов проектирования многочисленных траекторий для анализа результата по совокупности скважин, кустов и месторождения в целом. На следующей стадии уточнения и выработки оптимального проектного решения главными становятся возможности детального проектирования траектории каждой скважины с учетом геологического разреза и технико- технологических ограничений. В стадии разбуривания месторождения ключевыми становятся задачи актуализации фактически профилей – анализ их на предмет соответствия проекту и оценка риска сближений с другими стволами скважин, а также оперативная корректировка текущих проектных траекторий. В отечественных публикациях задача оптимизации траектории скважины часто рассматривается с точки зрения оптимизации нагрузок, возникающих при бурении и спуско- подъемных операциях (СПО) . ![]() Комплексный контроль траектории ствола скважины подразумевает интеграцию систем наземной и скважинной аппаратуры. Нефтяное хозяйство. 39.Басарыгин, Ю. Программа расчета расстояний между стволами скважин . После обоснования выбора типа профиля применительно к рассматриваемым условиям проводки скважины выбираются длины вертикальных участков. Для последующих расчётов выбирается максимальный радиус искривления из всех допустимых. Расчет профиля указанных типов сводится к определению зенитного угла ствола скважины, длин вертикальных и Контроль траектории ствола скважины осуществляется путем непрерывного измерения азимута, зенитного угла и положения отклонителя. Первый комплекс предназначен для оперативного контроля траектории бурящейся и фактической траектории, расчет сближения стволов скважин и отчетов по плану разбуривания куста и программе проводки скважины;. Проектное значение глубины и отклонения ствола скважины от вертика- ли; Произвести ввод информации в программу, расчет и построение. В данной методике принимается, что каждый участок траектории ствола скважины представляет собой прямую линию. Программа MCV в модуле буровых расчетов (микрочип) для HP41 не только рассчитывает результаты инклинометрии с использованием метода. Методы расчёта и исследования КНБК. Методы управления траекторией ствола скважины при роторном способе и сочетания Аветисов А.Г. Комплекс компьютерных программ для бурения нефтяных и газовых скважин. Оптимизация траектории по нагрузкам и результирующим напряжениям, действующим на инструмент, приводит к увеличению длины траектории и длины криволинейных участков и, соответственно, увеличению затрат на строительство скважины. О нагрузках на практике вопрос ставится так: можно или нет имеющимся оборудованием и материалами пробурить и подготовить к эксплуатации скважину? Причем, ответ «да» может быть получен для существенно различающихся траекторий, в том числе различающихся по затратам на строительство. При кустовом бурении весьма существенным являются порядок, в котором устья скважин размещаются на площадке, и глубины начального отхода от вертикали их траекторий. Причина сложностей в том, что геологические цели для скважин будут располагаться преимущественно вокруг кустовой площадки, и при неудачно выбранном порядке устьев скважин возможен риск пересечения. Дополнительные сложности могут возникать из- за предпочтений по очередности бурения, в том числе из- за необходимости бурения пилотного ствола. Оптимизация куста скважин необходима с позиций минимизации рисков и уменьшения длин их траекторий. В первом варианте устье в конце площадки и длина получающейся траектории 4. Во втором варианте устье в начале и длина 4. Разница длин траекторий – 6. Основой для проектирования схемы кустования месторождения в целом служит следующая информация: инфраструктурные объекты месторождения (имеющиеся и планируемые дороги, ЛЭП и прочее), которые влияют на выбор местоположения кустовой площадки и, соответственно, на координаты устьев скважин; рельеф и орогидрография местности (высоты, реки, природоохранные зоны и т. Разработка схемы кустования с учетом всей приведенной выше информации – это сложный и трудоемкий процесс, требующий специализированного программного обеспечения и привлечения специалистов из различных областей. Оптимизация схемы кустования месторождения в первую очередь опирается на оптимизацию траекторий проектируемых скважин. Разумно предположить, что не только приведенная информация влияет на проектные траектории, но и наоборот, траектории влияют на исходные компоненты. Например, при прочих равных условиях, кустовую площадку выгоднее расположить там, где суммарные затраты на строительство скважин куста будут минимальными, а риски останутся приемлемыми. Итоговое проектное решение должно, как минимум, быть сбалансированным и, предпочтительно, наименее затратным, но при этом подходы к проектированию могут быть различны. Традиционный подход Традиционно создание схемы кустования базируется на заданной сетке разработки. Исходя из рельефа и орогидрографии местности, а также с учетом имеющейся и требуемой инфраструктуры вручную задаются местоположения кустовых площадок. При этом возможность взятия цели скважиной с кустовой площадки оценивается по окружности максимально допустимого отхода от устья скважины до цели. Попадает цель в окружность заданного радиуса – хорошо, цель может быть взята, если не попадает – значит, не может. Важно отметить, что проектная траектория на этом этапе не детализируется из- за большого количества и трудоемкости рутинных расчетов, поскольку вариантов расположений кустовой площадки может быть много. Например, сетка из 5. Если создавать по 1. Без автоматизации процесса создания проектной траектории проводить детальный анализ рисков и оптимизацию на этом этапе нереально. Оптимизация. Возможен и другой подход к созданию оптимальной схемы кустования месторождения. Суть этого подхода – формирование областей наиболее предпочтительного расположения кустовых оснований, исходя из возможных траекторий от каждой геологической цели, и уже в местах наибольшего перекрытия этих областей, а также с учетом рельефа и орогидрографии местности (рис. Этот подход сложнее алгоритмически и очень требователен к вычислительным ресурсам, поскольку количество расчетов быстро растет с ростом числа целей и узлов расчетной сетки. Процедуру оптимизации упрощает то, что для формирования предпочтительных зон размещения кустовых площадок необязательно рассчитывать точную проектную траекторию каждого возможного варианта. Достаточно формировать вектор значений критериев оптимизации в узлах расчетной сетки, а затем проводить выбор оптимального варианта размещения. Очевидным критерием оптимизации является длина траектории – чем она меньше, тем меньше (в общем случае) и затраты.
Сложность траектории – другой очевидный критерий оптимизации. От нее зависят риски аварий при строительстве и риски непопадания траектории в цель. Не рассчитав проектную траекторию скважины, сложно точно определить степень ее пространственного искривления, но для решения задачи оптимизации необязательно знать точные значения критерия, достаточно чтобы эти значения можно было сравнивать. Основное преимущество этого подхода . Описанный подход имеет один существенный недостаток: при автоматическом размещении кустовых площадок будут оставаться неохваченными отдельные геологические цели. Очевидным выходом является внесение корректировок в предложенный автоматический вариант. Вариантов схемы кустования может быть несколько, они, возможно, будут близки по оценкам, и только эксперт сможет объективно оценить и предпочесть тот или иной вариант. Комплексный итерационный подход Схема кустования, построенная по сетке бурения, рельефу местности и объектам инфраструктуры, сама являясь объектом оптимизации, может рассматриваться как один из критериев оптимизации для исходных данных. Расчёт координат скважины; построение траектории скважины и круга допуска и куста в целом. Программы для проектирования и контроля буровых работ создавать сложные а пути, включая многосторонние и боковых стволов. ПК " Инженерные расчеты строительства скважин " от компании "БурСофтПроект ". Критерии формирования и выдачи аварийных рекомендаций регламентируется в Программе работ, согласованной с Заказчиком и являющейся необходимой частью контракта. Например, проанализировав проектные траектории схемы, можно заметить, что несущественный сдвиг или поворот некоторых целей горизонтальных скважин приведет к существенному упрощению траекторий и уменьшению их длин. И подстраивая сетку разработки к траекториям, можно добиваться еще большей оптимизации проектного решения в целом. В показанной на рис. Другой пример – незначительный сдвиг двух горизонтальных участков в плоскости. Такое изменение иногда становится единственным способом уменьшить риск пересечения направляющих частей траекторий, ведущих к параллельным горизонтальным участкам, расположенным друг за другом Как видно из рис. Длина и сложность траекторий при этом осталась почти такой же. Задействовав другой тип станка, можно оптимизировать количество требуемых кустовых площадок. ![]() Первый вариант «2. В правой части рисунка приведены параметры, по которым можно сравнить эти два варианта. Видно, что в первом случае потребуется 3 кустовые площадки, а во втором 8. При этом суммарная длина траекторий во втором варианте меньше, чем в первом, но, разумеется, на отсыпку 8 площадок потребуется намного больший объем грунта. Конечная экономия целиком зависит от закладываемых в расчет стоимостей, но очевидно, что короткие простые траектории во втором варианте менее рискованны. Диссертация на тему «Разработка методов управления траекторией ствола скважины при применении роторно- турбинного способа бурения в условиях шельфа и при создании подземных хранилищ» автореферат по специальности ВАК 0. Технология и техника геологоразведочных работ. Аветисов А. Г. Комплекс компьютерных программ для бурения нефтяных и газовых скважин. Аксёнов М. Г., Злобин В. И., Сизов Б. Н. Устройство для направленного бурения скважин. Авторское свидетельство СССР N 9. Бюл. Аронов Ю. А., Аксёнов М. Г., Никитин Б. А. К вопросу определения оптимальной глубины вертикального участка при креплении наклонных скважин// Нефтяное хозяйство.- 1. Белорусов В. О. Подбор компоновок низа бурильной колонны для безориентированного бурения скважин за рубежом.- М.: ВНИИОЭНГ , 1. Близнюков В. Ю., Близнюков Вит. Особенности бурения верхних интервалов глубоких скважин большого диаметра в сложных горногеологических условиях. М.- ИРЦ Газпром, 1. Брентли Д. Е. Справочник по вращательному бурению. Бринцев А. И., Сидоров H. A., Хананов Р. Н. Повышение эффективности бурения скважин роторным способом. М.: ВНИИОЭНГ , 1. Булатов А. И., Аветисов А. Г. Справочник инженера по бурению . Кн. 2 М.: Недра, 1. Векслер В. И., Перекалин С. О., Подергин Ю. б. Л и др. Методическиерекомендации по электромагнитному наведению скважин с аппаратурой АПС. Вудс г., Лубинский А. Григорян A. M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами.- М: Недра, 1. Григорян A. M. Разветвленно- горизонтальные скважины ближайшее будущее нефтяной промышленности// Нефтяное хозяйство.- 1. Григорян H. A., Багиров P. E. Анализ процесса турбинного бурения . М.: Недра, 1. 98. Григорян Н. А, Джалалов Э. Р., Фоменко Ф. Н. Григорян H. A. Григулецкий В. Г., Лукьянов В. Т. Григулецкий В. Г. Оптимальное управление при бурении скважин. М.: Недра, 1. 98. Гулизаде М. П., Оганов С. А., Шахбазбеков К. Б. Бурение кустов наклонных скважин в морских условиях. РД 5. 1- 0. 1- 0. Баку: Аз. ИНЕФТЕХИМ, 1. Гулизаде М. П., Маметбеков O. K. Регулирование азимутального искривления при бурении наклонно направленных скважин с применением неориентируемых КНБК. М.: ВНИИОЭНГ, 1. 98. Гулизаде М. П., Сушон Л. Я., Емельянов П. В.,Кауфман. JI. Я. Дороднов И. П., Усаченко С. А., Литвинов Л. Н. Предупреждение искривления скважин при бурении в сложных геологических условиях // Нефтяное хозяйство . Жиденко Г. Г. Техногенные изменения продуктивных пластов в процессе разработки.//Газовая промышленность - 1. Жиленко Н. П. Справочное пособие по реактивно- турбинному бурению. Злобин В. И., Литвинов Л. Н., Сизов Б. Н. Бурение горизонтальной скважины роторным способом //Нефтяное хозяйство.- 1. Игошин А. И., Казарян В. А., Поздняков А. Г. Создание тоннельных резервуаров в пластах каменной соли малой мощности // Доклад Краков 1. Иклинометрия скважин. Охинская морская промыслово- геофизическая контора, г. Оха на Сахалине, 1. ЗО. Инструкция по бурению наклонно направленных скважин. РД 3. 9- 2- 8. 10- 8. М.: ВНИИБТД9. 83. Инструкция по предупреждению искривления вертикальных скважин.- М.: ВНИИБТ,1. Инструкция по бурению наклонных скважин с кустовых площадок на нефтяных месторождениях Западной Сибири РД- 0. Тюмень: Сиб. НИИНП, 1. Инструкция по бурению направленных скважин на нефтяных месторождениях Коми АССР.- Ухта: Печор. НИПИнефть,1. 98. 7. Исаченко В. Х. М.: Недра, 1. Калинин А. Г., Никитин Б. А., Солодкий К. М., Султанов Б. З. Бурение наклонных и горизонтальных скважин : Справочник; Под ред. А. Г. Калинина. М.: Недра, 1. Калинин А. Г. Механизм образования стволов геологоразведочных скважин.- М. Калинин А. Г. Искривление скважин.- М., Недра, 1. Калинин А. Г., Никитин Б. А. Бурение скважин большого диаметра методом проводки опережающих стволов // Нефтяное хозяйство. Калинин А. Г., Б. А. Никитин Повышение газонефтеотдачи продуктивного пласта при бурении горизонтальных и разветвлённо- горизонтальных скважин// М.: ВНИИОЭНГ,1. Кашников Ю. А. Ашихмин С. Г. Изменение напряжённо деформированного состояния горного массива при добыче нефти в 3. Ковалёв А. Л., Крапивина Г. С., Григорьев А. Кустовое размещение наклонно направленных скважин на ПХГ // Газовая промышленность.- 1. Лебедев Н. Ф. Динамика гидравлических забойных двига- телей. М.: Недра, 1. 98. Литвинов Л. Н., Злобин В. И., Калыциков А. Г. Переводник с боковым вводом кабеля . Авторское свидетельство СССР 8. А 1, 4. 0. 6. 9. 1. Бюл. К 2. 3. Литвинов Л. Н., Злобин В. И., Сизов Б. Н. Центратор бурильного инструмента. Авторское свидетельство СССР 8и 1. Бюл. Ли С. И., Попов А. Н., Тимофеев Ю. Л. Бурение надсолевых отложений на месторождении Тенгиз бурами РТБ.- Тр. ВНИИБТ.- М.,1. 98. Макаренко П. П. Комплексное решение проблем газо- добывающего региона //М.: Недра, 1. Никитин Б. А., Гноевых А. Н. Повышение эффективности буровых работ // Газовая промышленность.- 1. Никитин Б. А. Разработка и промышленное внедрение технологии строительства наклонно- направленных скважин с большими отклонениями забоев. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук . Ивано- Франковский институт нефти и газа, 1. Овчинников Н. Т. Отчёт о НИР. Отчёт о НИР . Отчёт по бурению скважины N 2. Одопту- море, ОАО . Повалихин A. C. Поташников В. Д.,Лисов С. И., Сакович Э. С. Правила обустройства и безопасной эксплуатации подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли ПБ- 0. М.- ИРЦ Газпром, 1. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах. РД- 0. 8- -9. 3 . М. Резуненко В. И., Казарян В. А.,Смирнов В. И. Практика и переспектива развития подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли на территории России. Доклад на международной конференции . В., Парфёнов В. И., Бузинов С. Н. Горизонтальные скважины на ПХГ // Газовая промышленность,- 1. Сесюнин Н. А . Сесюнин H. A. Некоторые задачи стеснённого пространственного изгиба упругих стержней. Авторефереферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук, М.- 1. Практика и перспективы подземного хранения нефти,газа и продуктов их переработки. И., Казарян В. А. Новые технологии подземного хранения газа // New Pages in the Gas sience.- 1. Смирнов В. И., Розанов А. Б., Баклашов И. В. Оценка параметров сдвижения земной поверхности над ПХГ в каменной соли // Газовая промышленность.- 1. Шаньгин А. Н. Бурение направленно искривленных скважин. Шолохов JI. Г. Шпронт К. П., Ракфорт. Р. Ф / фирма . Доклад на семинаре. B. Allen Исследование поперечных вибраций тяжелого низа бурильных колонн. Sperry- Sun Drilling Services,Inc./Сводный каталог.- 1. Переводник с боковым входом кабеля. Схема расположения скважин на Камышенском ПХГ1. Обозначения. Месторождение Набиль : Фрагменты инклинограммы (а) и оценки близости стволов скважин в подпрограмм «Цилиндр»- (Ь). УТВЕРЖДАЮъный директор шрдорн^фтегаз. АКТ ВНЕДРЕНИЯ 8. 1. Полное наименование внедряемого мероприятия. Комплекс технико- технологических решений по обеспечению заданной надежности выполнения траекторий скважин на суше и шельфе месторождений Сахалина. Наименование предприятия,где произведено внедрение. Производственное объединение . Наименования объекта. Осуществлено при бурении скважин на месторождениях суши им. Р. С. Л1ирзоева, Усть- Эвай, Монги и др. Дата внедрения. 5,9 гг. Описание внедряемого мероприятия 8. Для скважин, проектируемых бурением с лед ос тонких стационарных платформ (ЛСП) путем минимизации количества скрещивающих стволов, с учетом их близости друг к другу выбирается вариант расположения устьев на платформе. По результатам обработки промыслово- статистических данных разработаны комплексные регламенты на типоразмер породораз- рушающего инструмента, компоновок низа'бурильной колонны (КНЕК)' обеспечивающие выполнение траектории скважин с заданной надежностью. Основные результаты внедрения. Согласны ли с оценкой экономического, технологического эффектаа) организация ^д. Замечание организации, где проводилось внедрение. Замечаний нет. Сахалин. НЖШморнефть ДО. Астафьев 9. Зам. генерального директора по- бтоению. А. Я. Мандель 9. 3. Ответственные исполнители внедряющие разработку: 9. Начальник- ' произволе твенного отдела по бураниюш. Ь^А^к^ЪЛ. Злобин ' . А. Зеленин. 1. И . Мизерак. 1. Л. Н. Литвинов. 1. Полное наименование внедряемого шроцрштш. Комплекс техшпю- тешю^огичесх'иих решении по обеспечению заданной яадаяооти выполнения ! Сахалина. Наименование предприятия ,где произведено внедрение. Производственное объединение . Осуществлено яри бурешш вдовою на глесторохщехшях суш ш. Г,С. 1; ! ирзоева, Ус. Е& -0ваы, Моют и др. Дата внедрения ШГ< -1. Ш9 гг. Для сквшшн,дроек! Ешх бурешш с ледсютойких стационарных шкш. Зоря (ЛСИ) цудем шнишзации количества ешзцпзавгиш стволов, с упетом их близости друг к другу выбирается зариан расположения устьев на плат^ерле. Согласны ли с оценкой экоиошчесшго, технологическогоэффектаа) организация ^^б) разработчик 1. Замечание организации» гдо доводилось внедрение. С5. Ть 1. 04. Отвожйюеаше исполнители внедряющие разработку: 1. Л»1. 1 »Литвинов. ПОп. Сахалщшош& утегаз . Суточные тгебиты добычи не*ти по скважинам 7. Пабиль и 3. 8^,3. Зхаби по отбору жидкости превышают дебит вертикальных скватая в 2- 3 раза, а но отбору нефти в 4- 6 ваз. Межремонтный певиод по скважине . Показатели Базовый вариант Рекомендуемый. |